<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bloggsfären en tummelplats för early adopters</title>
	<atom:link href="http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/</link>
	<description>Framtiden är social och sökbar</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 22:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: N&#124;.</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/comment-page-1/#comment-2069</link>
		<dc:creator>N&#124;.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 12:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/?p=297#comment-2069</guid>
		<description>Det intressanta är att bloggare antagligen ofta är tidigare Lunarstormare etc. som blivit äldre och tröttnat på &quot;fjortis&quot;-svängen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det intressanta är att bloggare antagligen ofta är tidigare Lunarstormare etc. som blivit äldre och tröttnat på &#8221;fjortis&#8221;-svängen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fulton</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/comment-page-1/#comment-2022</link>
		<dc:creator>Fulton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 10:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/?p=297#comment-2022</guid>
		<description>En sak i artikeln belyser ett intressant fenomen, nämligen att man mäter offline något som är online. Att fråga 3000 individer om de besökt en blogg kräver en stor spridning vad gäller urvalet av dessa.

För att fastställa mer exakt hur många som läser bloggarna kan man med en korrekt mätning av besökstrafiken avgöra detta. En mätning som används idag av många bloggare är bloggtoppen, och den räkna som en häst travar:

http://www.webbanalys.se/docs/2006/MAY/20/index.html

Vad folks säger att de gör kontra vad de verkligen gör stämmer inte alltid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En sak i artikeln belyser ett intressant fenomen, nämligen att man mäter offline något som är online. Att fråga 3000 individer om de besökt en blogg kräver en stor spridning vad gäller urvalet av dessa.</p>
<p>För att fastställa mer exakt hur många som läser bloggarna kan man med en korrekt mätning av besökstrafiken avgöra detta. En mätning som används idag av många bloggare är bloggtoppen, och den räkna som en häst travar:</p>
<p><a href="http://www.webbanalys.se/docs/2006/MAY/20/index.html" rel="nofollow">http://www.webbanalys.se/docs/2006/MAY/20/index.html</a></p>
<p>Vad folks säger att de gör kontra vad de verkligen gör stämmer inte alltid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Urban Lindstedt &#187; Nätrotrevolutionen</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/comment-page-1/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Urban Lindstedt &#187; Nätrotrevolutionen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 19:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/?p=297#comment-2014</guid>
		<description>[...] Få läser bloggar enligt en studie från SOM-institutet, men desto fler hänger på forum, communitys, datingsajter och andra nätplatser där många kommunicerar med många. Vi delar generöst med oss av kunskap, idéer och kod. De unga tillbringar en stor del av sin fritid på communitys som Lunarstorm eller spelvärldar som World of warcraft. Det kan tyckas trivialt att chatta på Lunar eller byta svärd på World of Warcraft, men vi lär oss att interagera på nätet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Få läser bloggar enligt en studie från SOM-institutet, men desto fler hänger på forum, communitys, datingsajter och andra nätplatser där många kommunicerar med många. Vi delar generöst med oss av kunskap, idéer och kod. De unga tillbringar en stor del av sin fritid på communitys som Lunarstorm eller spelvärldar som World of warcraft. Det kan tyckas trivialt att chatta på Lunar eller byta svärd på World of Warcraft, men vi lär oss att interagera på nätet. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Urban Lindstedt</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/comment-page-1/#comment-2013</link>
		<dc:creator>Urban Lindstedt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 17:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/?p=297#comment-2013</guid>
		<description>Jag tror också att SOM-undersökningen underskattar hur många som egentligen läser bloggar. Men samtidigt är det lätt att överskatta bloggar när man är mitt uppe i det hela. Samtidigt tror jag att en blogg kan påverka mer eftersom det är en tvåvvägskommunikation. Men bloggarnas inflytande kommer att öka, det är jag helt övertygad om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror också att SOM-undersökningen underskattar hur många som egentligen läser bloggar. Men samtidigt är det lätt att överskatta bloggar när man är mitt uppe i det hela. Samtidigt tror jag att en blogg kan påverka mer eftersom det är en tvåvvägskommunikation. Men bloggarnas inflytande kommer att öka, det är jag helt övertygad om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Wackå</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2006/05/24/bloggsfaren-en-tummelplats-for-early-adopters/comment-page-1/#comment-2012</link>
		<dc:creator>Fredrik Wackå</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 15:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/?p=297#comment-2012</guid>
		<description>Det är intressant, Urban - men jag tycker att forskaren i fråga ser det allt för snävt. Man kan t.ex. bara svara &quot;ja&quot; om man &lt;b&gt;vet&lt;/b&gt; att man läst en blogg. Och hur många tänker aktivt på det?

Jag har ett par hundra besökare dagligen från Google. Andra bloggare har mångfalt fler besökare som tittar in via sökmotorerna. Hur många av de besökarna vet att de läst en blogg? Försvinnande få, skulle jag tro.

Det faktiska genomslaget är alltså betydligt större än det medvetna genomslaget. Och det första är betydligt intressantare ur alla perspektiv än det andra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är intressant, Urban &#8211; men jag tycker att forskaren i fråga ser det allt för snävt. Man kan t.ex. bara svara &#8221;ja&#8221; om man <b>vet</b> att man läst en blogg. Och hur många tänker aktivt på det?</p>
<p>Jag har ett par hundra besökare dagligen från Google. Andra bloggare har mångfalt fler besökare som tittar in via sökmotorerna. Hur många av de besökarna vet att de läst en blogg? Försvinnande få, skulle jag tro.</p>
<p>Det faktiska genomslaget är alltså betydligt större än det medvetna genomslaget. Och det första är betydligt intressantare ur alla perspektiv än det andra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

