<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till E-postdöden</title>
	<atom:link href="http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/</link>
	<description>Framtiden är social och sökbar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 20:33:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Mikael Zackrissons blogg</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/comment-page-1/#comment-38369</link>
		<dc:creator>Mikael Zackrissons blogg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/#comment-38369</guid>
		<description>[...] flyr mejlen, skriver Urban och hänvisar till en artikel i Slate. Samma budskap levererade Fon-grundaren Martin Varsavskys [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] flyr mejlen, skriver Urban och hänvisar till en artikel i Slate. Samma budskap levererade Fon-grundaren Martin Varsavskys [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Urban Lindstedt</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/comment-page-1/#comment-38351</link>
		<dc:creator>Urban Lindstedt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 15:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/#comment-38351</guid>
		<description>Ingen här har påstått att e-post är död. Personligen föredrar jag mejl så länge det handlar om arbete. Men tack för en välskriven och intressant kommentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingen här har påstått att e-post är död. Personligen föredrar jag mejl så länge det handlar om arbete. Men tack för en välskriven och intressant kommentar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Henrik Ahlen</title>
		<link>http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/comment-page-1/#comment-38345</link>
		<dc:creator>Henrik Ahlen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 09:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uppkopplat.se/2007/11/16/e-postdoden/#comment-38345</guid>
		<description>Debatten om att email är dött därför att tonåringar inte använder det bygger på en felaktig grundförutsättning:
Tonåringar lever ju inte samma sorts liv som vuxna!

De lever i nuet, dvs de kommunicerar med sina vänner om saker som händer NU. De planerar sällan för mer än i morgon.
De jobbar inte i projekt med kollegor, de har inga chefer eller  deadlines i framtiden.

Så det är ju inte konstigt alls att tonåringar upplever email som för långsamt och omständligt. Men för de flesta i arbetslivet kommer email att fortsätta att vara ett bra verktyg, eftersom det är asynkront, dvs jag behöver inte avbryta mottagaren med mitt meddelande, et email kan också innehålla olika arbetsdokument etc. (Men email har ju också många problem med spam, onödiga kopior etc, men det är en separat fråga som går att lösa redan nu med rätt policy)

Debatten illustrerar istället det växande problemet att vi alla måste lära oss att behärska hela paletten av kommunikationsformer:
Email, bloggar, IM, SMS, MMS, Twitter/Jaiku, Facebook, mobiltelefon etc och använda rätt medium i rätt sammanhang beroende på t ex:

1. Hur bråttom är det att få svar?
2. Vem riktar jag mig till?
3. Vad handlar det om? 
4. Vad innehåller meddelandet? (text, bilder, video, röst)
5. I vilken situation är mottagaren när han/hon får meddelandet?

Tyvärr är de flesta människor, både unga och gamla fast i ett eller två sätt att kommunicera. Nu finns det många smarta sätt så det är dags att lära sig dom alla!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debatten om att email är dött därför att tonåringar inte använder det bygger på en felaktig grundförutsättning:<br />
Tonåringar lever ju inte samma sorts liv som vuxna!</p>
<p>De lever i nuet, dvs de kommunicerar med sina vänner om saker som händer NU. De planerar sällan för mer än i morgon.<br />
De jobbar inte i projekt med kollegor, de har inga chefer eller  deadlines i framtiden.</p>
<p>Så det är ju inte konstigt alls att tonåringar upplever email som för långsamt och omständligt. Men för de flesta i arbetslivet kommer email att fortsätta att vara ett bra verktyg, eftersom det är asynkront, dvs jag behöver inte avbryta mottagaren med mitt meddelande, et email kan också innehålla olika arbetsdokument etc. (Men email har ju också många problem med spam, onödiga kopior etc, men det är en separat fråga som går att lösa redan nu med rätt policy)</p>
<p>Debatten illustrerar istället det växande problemet att vi alla måste lära oss att behärska hela paletten av kommunikationsformer:<br />
Email, bloggar, IM, SMS, MMS, Twitter/Jaiku, Facebook, mobiltelefon etc och använda rätt medium i rätt sammanhang beroende på t ex:</p>
<p>1. Hur bråttom är det att få svar?<br />
2. Vem riktar jag mig till?<br />
3. Vad handlar det om?<br />
4. Vad innehåller meddelandet? (text, bilder, video, röst)<br />
5. I vilken situation är mottagaren när han/hon får meddelandet?</p>
<p>Tyvärr är de flesta människor, både unga och gamla fast i ett eller två sätt att kommunicera. Nu finns det många smarta sätt så det är dags att lära sig dom alla!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
