Inga svenska tidningar är i närheten av det virtuosa anglosaxiska rubriksättandet. Våra rubriker är så mycket tråkigare, men därmed också lättare att optimera. Jag har tidigare skrivit om ICA Kuriren som fördubblade sin sökmotortrafik på några månader genom att tänka på sökmotorerna när de lägger upp artiklar på webben.

Men rädslan att fullständigt spammas ner av otäcka nazistkommentarer och annat otrevligt är överdriven. Under sex år arbetade jag på Internetworld och skrev regelbundet artiklar som publicerades på IDG. Trots högt i tak hände det att kommentarer togs bort när de passerat alla gränser. Vissa fick till och med sina användarkonton raderade efter upprepad hets.

Jag kan inte räkna alla gånger som de ofta kunniga läsarna tog heder och ära av mig som reporter, men det bjussade jag gärna på då de snabbt avslöjade eventuella faktafel och missförstånd i mina artiklar. Många gångar var kommentarerna det mest intressanta på hastiga rewrites av andra tidningars nyheter. De tillförde både fördjupning och humor.

Som bloggare har kommentarerna givit mig många intressanta kontakter som ofta utsträckt sig till mejlkontakt och möten i verkliga livet. Vid ett tillfälle har jag bett en bloggare sluta att kommentera min blogg – vilket han respekterade. Vid ett annat tillfälle blev jag tvungen att ställa in spamfiltren på en verkligen otrevlig och jobbig typ. Att kommentera på andras bloggar är också ett bra sätt att få trafik till sin egen blogg.

Kommentarer på mediesajter är en ständig gratis faktakontroll. Det kan också ge uppslag att gå vidare på. En sajt med rätt innehåll, tillräckligt avgränsat, har allt att vinna på kommentarer som kan skapa en communitykänsla på en vanlig nyhetssajt. Dessutom bygger man en starkare relation till sina läsare via kommentarerna.

En blogg utan kommentarfunktion är kastrerad och reducerad till en vanlig hemsida. Vem vill vara en hemsida när man kan vara bloggare?

Tillägg:

Lite pinsamt, men jag hade glömt att slå på kommentarerna efter min långa semester i Asien. Nu hoppas jag att allt ska fungera. Tack Anton. 

Vi har en mängd olika planer. Jag brukar alltid säga att framtidens journalistik inte kommer vara en megafon, utan måste ta med läsarna, för deras expertkunskap, kommentarer, ja ett samtal med läsarna helt enkelt. Som mediehus måste man vara bäst på det. Och det är vi bara i början av nu.

Kalle Jungkvist, chefredaktör på Aftonbladet.se, ser in i framtiden i vinnarintervjuen efter att Aftonbladet blivit utsedd till årets sajt 2006 av branschtidningen Internetworld.

I dag betalanserade vi ett nytt sök på DN:se. Allt som publicerats på sajten från 2002 och framåt är sökbart och det går också att bläddra dag för dag för att se vad som hände en speciell dag. Testa gärna. Inom kort släpper vi flera bra funktioner, bland annat bevakningar.

Söket är byggt på open source produkten Lucene och utvecklat tillsammans med Futurniture och Polopoly.

Nu väntar vi bara på Svt och Sveriges Radio som inte brukar ligga så långt efter BBC.

Du MÅSTE skriva ut namn och ange din mejladress till oss för att kunna bli publicerad. Forumet är modererat. Det innebär att ditt inlägg skickas som mejl till redaktionen, som läser igenom det och redigerar det, på samma sätt som i papperstidningen, innan det läggs ut. Vi förbehåller oss rätten att stryka i texterna och att stryka hela inlägg.Vi publicerar inte texter som strider mot gällande lagar eller etiska regler för pressen. Förtal, i form av nedsättande eller kränkande omdömen om enskilda personer eller grupper, publiceras inte. Samma sak gäller till exempel för insändare som strider mot diskrimineringslagen och innehåller nedsättande omdömen om grupper på grund av kön, ras, religion, sexuell läggning eller hudfärg. Vi accepterar inte anonyma inlägg. Du måste skriva ut namn och ange din mejladress till oss för att kunna bli publicerad. Ansvarig utgivare för debattforumet är Journalistens chefredaktör Maja Aase.

Jag hade inte tänkt att bedriva rashets eller yttra sexullt nedsättande omdömen, men lusten att kommentara på Journalistens hemsida bara rann av mig. Tur att man har egna bloggar. Läs Häglund det är han värd trots Journalistens trista ton. Maja Aase, vakna, detta är bloggerans tidevarv. Här kör vi med eftermoderering.

Detta är krishantering som gått fel i bloggens tidevarv. Det verkar vara svårt för många att förstå att det mesta man gör på nätet går att spåra. Om Custodia ansett att något varit fel i rapporteringen borde de ha kommenterat artikeln under sina riktiga namn. Som det blev nu har de bara cementerat bilden av sig själva som skojare.

För övrigt blir jag alltid misstänksam till artikelkommentarer som är allt för starkt emot eller för en omskriven aktör. Konkurrenter eller den utpekade tänker jag direkt.

Tanken är att vi ska testa en mer journalistisk läsarmedverkan. Vi ska göra kommunvisa Metro-sajter, i första hand i Stockholms ytterområden som ligger i medieskugga. Mitt i kommer på tisdagarna i Haninge annars är det tyst. Där finns definitivt en läsarlucka, möjligen också en kommersiell, säger Sakari Pitkänen, chefredaktör på Metro till Dagens Media.

Dålig gratisjournalistik eller ett närmande till läsarna, allt handlar om genomförandet. Jag har själv funderat på att starta något liknande. Rätt genomfört kan det definitivt förändra medielandskapet på samma sätt om OhmyNews förändrade landskapet i Sydkorea.